Kunst im Irrenhaus – ein moderner Mythos

Zusammenfassung

Der Beitrag setzt sich kritisch mit der Rezeption der Prinzhorn-Sammlung und der Deutung sogenannter "schizophrener Kunst" auseinander. Er argumentiert, dass sowohl konservative als auch scheinbar fortschrittliche psychiatrische Positionen die Äußerungen psychisch kranker Menschen vereinnahmen oder entpolitisieren. Statt die Bild- und Textzeugnisse als Ausdruck von Ausgrenzung, Kommunikationsversuchen und gesellschaftlicher Erfahrung ernst zu nehmen, würden sie zu Kunst, Diagnostikmaterial oder ästhetischem Objekt gemacht. Der Text plädiert dafür, die historischen und sozialen Bedingungen psychischer Erkrankung und institutioneller Verwahrung mitzudenken und die bestehenden Machtverhältnisse in der Psychiatrie zu hinterfragen.