Das Problem einer ärztlichen Ethik
Zusammenfassung
Der Artikel diskutiert die Bedeutung des „Hippokratischen Eides“ für die ärztliche Ethik und fragt nach seinem historischen und gegenwärtigen Stellenwert. Er zeigt, dass viele Inhalte des Eides historisch gebunden sind, während andere – etwa „nil nocere“ und die Schweigepflicht – bis heute wirksam bleiben. Im Mittelpunkt stehen die Verknüpfung von Ethik und Standespolitik sowie die Frage, ob es eine berufsspezifische ärztliche Ethik überhaupt geben muss.
Schlagworte:
ärztliche Ethik, Hippokratischer Eid, Standespolitik, Medizingeschichte, Ethik, Ärzte, Abtreibung, Chirurgie, Deutschland, Tumor, Christentum, Antikörper, Bewußtsein, Charakter, Chirurgen, Arbeit, Berufe
Zitierempfehlung:
N.N.: Das Problem einer ärztlichen Ethik. Dr. med. Mabuse (1981), Heft 2, S. 37 bis 39.
N.N.: Das Problem einer ärztlichen Ethik. Dr. med. Mabuse (1981), Heft 2, S. 37 bis 39.