Zum Inhalt springen
Dr. med. Mabuse · Fachartikel

men, auf Ws fertiggemacht und lächerlich ge­ um das Versäumnis der inhaltlichen Auseinander­

Zusammenfassung

macht. Das ist nur zum Teil richtig. Zu Beginn des Konfliktes diskutierten wir alle Zweifel und die Bildung von Arbeitsgruppen angeregt. Möglichkeiten auch und wer echte Argumente bra­ übrigens: Wer1 s nicht glauben will, wird jetzt chte, war immer willkommen. Wer sich aber gegen mit der «ase draufgestoßen: Die otudienbedin- die Studentenschaft stellt, indem er geheime Lis­ gungen verschärfen sich ständig, die Leistungs— ten von -chreibwilligen an die Profs leiten will, anforderungen werden höher, denn im Fhysikden Dekan um extra vermine bittet, wer zudem und Chemiepraktikum im 2. vorklin. Semesters sind keine Argumente für seine. Entschluß, diese “ei- ebenfalls Klausuren eingeführt. ----------------~ stungsverschärfungen hinzunehmen, bieten konnte, wer überhaupt nicht auf Ws erscheint und sich Hier werden wir mit unseren Erfahrungen einen nicht an den Diskussionen beteiligt, mit dem kann neuen Kampf beginnen müssen. a.

Zitierempfehlung:
daher ist es verständlich, W.-G.-I.-H.-H.-N.-A.-U.-S.-F.: men, auf Ws fertiggemacht und lächerlich ge­ um das Versäumnis der inhaltlichen Auseinander­. Dr. med. Mabuse (1976), Heft 2, S. 14 bis 17.