Dr. med. Mabuse-Zeitschrift für alle Gesundheitsberufe, Ausgabe 8-1989

Bio-Ethik? Peter Singers Euthanasie-Thesen

Evers, L.
Evers, L.: Bio-Ethik? Peter Singers Euthanasie-Thesen. Dr. med. Mabuse-Zeitschrift für alle Gesundheitsberufe, 8-1989, S. 37 bis 39, hpsmedia-Verlag, Hungen

   
CareLit-Permalink: https://app.carelit.de/detail?doc_id=21298


Der australische Bioethiker Peter Singer wird für seine kontroversen Thesen zur Lebensberechtigung von Tieren im Vergleich zu geistig behinderten Kindern kritisiert. Er argumentiert, dass Menschen und Tiere gleichwertig behandelt werden sollten. Singer befürwortet einen Präferenz-Utilitarismus, der Interessen unabhängig von Spezies berücksichtigt. Kritiker wie Lothar Evers lehnen Singers Ideen ab, insbesondere wenn es um Euthanasie bei Behinderten geht. In Deutschland sorgen Singers geplante Auftritte für Proteste, und auch der Professor Christoph Anstötz, der Singers Thesen unterstützt, wird kritisiert. Anstötz argumentiert ebenfalls für eine Ethik, die Leben basierend auf Rationalität und Selbstbewusstsein bewertet. Es wird diskutiert, ob medizinische Experimente an Embryonen und die Tötung behinderter Kinder ethisch vertretbar sind. Der Artikel hebt die Widerstände gegen solche Ansichten hervor und betont die Notwendigkeit, ethische Diskussionen seriös und respektvoll zu führen.